我想通过nextjs建站， 使用severless fc合适还是Serverless 应用引擎合适？-[阿里云_云淘科技]

我想通过nextjs 建站， 使用severless fc 合适 还是Serverless 应用引擎合适？想要一些详细的资料。比如fc 启动 响应延迟
sae 的启动响应延迟 是否有差别？
severless dev 这种工具 也能操作 sae吗？

以下为热心网友提供的参考意见

对于使用Next.js建站，选择Serverless FC还是Serverless应用引擎取决于你的具体需求和偏好。

1. Serverless FC（Function Compute）：

   • 启动响应延迟：Serverless FC的启动响应延迟通常较低，因为它是基于事件驱动的计算服务，可以快速响应事件并执行代码。
   • 适用于需要处理大量事件的应用场景，如实时数据处理、流式处理等。
   • 可以通过编写代码来处理事件，例如HTTP请求。
   • 可以使用阿里云提供的控制台或SDK进行管理和部署。

2. Serverless 应用引擎（SAE）：

   • 启动响应延迟：Serverless 应用引擎的启动响应延迟相对较高，因为它需要先构建应用程序镜像并将其部署到运行环境中。这个过程可能需要一些时间。
   • 适用于需要快速部署和扩展应用程序的场景，特别是对于零代码改造、极简易用的需求。
   • 可以将应用程序部署为一个或多个实例，并根据实际负载自动伸缩。
   • 提供了开箱即用的日志、监控、负载均衡等配套能力。

关于你提到的工具”severless dev”，它主要用于本地开发和调试，不支持直接操作SAE。如果你需要在本地开发和测试Serverless应用，可以考虑使用Serverless Devs工具链，它可以帮助你在本地环境中模拟和调试Serverless应用。

以下为热心网友提供的参考意见

选择使用 Serverless Framework (SF) 还是 Serverless 应用引擎 (SAE) 来构建 Next.js 网站主要取决于您的具体需求和项目规模。

Serverless Framework (SF)

Serverless Framework 是一个非常流行的无服务器平台，它允许您使用不同的后端函数语言（如 Node.js、Python、Ruby 等）来编写和部署无服务器函数。它提供了广泛的插件生态系统，可以轻松地与各种服务和工具集成。

使用 Serverless Framework 构建 Next.js 网站的优点：

1、灵活性：可以使用任何后端函数语言编写 Next.js 页面，并且可以轻松地扩展功能。
2、插件生态系统：有大量的插件可供选择，可以轻松地与各种服务和工具集成。
3、广泛的社区支持：Serverless Framework 拥有庞大的社区，可以轻松找到帮助和资源。
Serverless 应用引擎 (SAE)

Serverless 应用引擎 是 AWS 推出的无服务器应用开发框架，它简化了在 AWS 上构建和部署无服务器应用的流程。它支持多种编程语言，包括 Node.js、Python 和 PHP。

使用 Serverless 应用引擎 构建 Next.js 网站的优点：

1、AWS 集成：与 AWS 的其他服务（如 IAM、Cognito、S3 等）无缝集成。
2、自动化部署：可以轻松地部署和管理多个环境，包括开发、测试和生产环境。
3、成本效益：使用 AWS 的计费模型，您可以更好地控制成本和资源使用情况。
如果您打算使用 AWS 基础设施并希望利用其无服务器功能，那么 Serverless 应用引擎 可能是更好的选择。但是，如果您希望有更多的灵活性和广泛的社区支持，那么 Serverless Framework 可能更适合您的需求。

以下为热心网友提供的参考意见

1. FC的启动响应延时是300-400ms，SAE 2.0也是300-400ms（和FC是一样的），不少Nodejs的客户在使用SAE 2.0，有些客户还体验了缩容到0的能力。severless dev 这种工具 也能操作 sae吗——能。此回答整理自钉群“【3群】Serverless应用引擎（SAE）用户群”