PolarDB中pdb的冷归档存储价格与xengine价格对比怎么样？-[阿里云_云淘科技]

PolarDB中pdb的冷归档存储价格与xengine价格对比怎么样？

以下为热心网友提供的参考意见

PolarDB的存储空间价格因节点类型和所处地域等因素而异，详细价格可参见官方文档。对于冷数据存储，采用OSS服务，按照实际使用的容量以小时为单位收费。在中国内地地域的价格为0.00021元/GB/小时，而在中国香港及海外地域的价格为0.000294元/GB/小时。

PolarDB（X-Engine）提供了海量的存储空间，最大支持100 TB的存储空间，采用存算分离技术和分布式存储，以提高写入性能。同时，其基于OSS存储服务的冷热数据分离存储功能可以便捷地将冷数据从源表中剥离出来，归档至成本更低的OSS中，形成一张归档表。

相比之下，使用PolarFS存储的收费标准为0.00486元/GB/小时，虽然高于OSS的冷数据存储费用，但能节约95%的成本。此外，PolarDB还支持基于混合分区的冷温热数据管理方案，满足不同业务的需求。

以下为热心网友提供的参考意见

oss冷存归档这里面有，
https://help.aliyun.com/zh/polardb/polardb-for-mysql/user-guide/overview-cold-data?spm=a2c4g.11186623.0.i9
XENGINE取决于压缩率，因为也是存在polarstore上的，比如压缩率大约是3-10，那就是下降2/3和9/10的原有存储价格，
https://help.aliyun.com/zh/polardb/polardb-for-mysql/user-guide/x-engine-edition?spm=a2c4g.11186623.0.i12
此回答整理自钉群“PolarDB专家面对面 – 大表&分区表& 冷温热数据管理功能”。

以下为热心网友提供的参考意见

PolarDB中的pdb冷归档存储和X-Engine的价格对比主要取决于您的具体需求和配置。PolarDB的pdb冷归档存储是基于OSS对象存储的，而X-Engine是基于LSM-tree架构的存储引擎。两者都提供了强大的数据压缩能力，但它们在压缩率、存储成本和性能方面可能有所不同。

一般来说，X-Engine提供了更高的数据压缩率，最高可节省70%的存储空间。这意味着，如果您有大量数据需要压缩存储，X-Engine可能会提供更低的存储成本。然而，这并不意味着X-Engine在所有情况下都是最便宜的选项，因为存储成本还取决于数据特征、访问模式和其他因素。

另一方面，PolarDB的pdb冷归档存储结合了高压缩率以及HDD存储成本的优势，成本仅为PolarDB热数据的1/20。这使得它对于处理大量冷数据（即不经常访问的数据）非常具有成本效益。

总的来说，选择哪种存储方案取决于您的具体需求。如果您需要处理大量冷数据并希望降低存储成本，PolarDB的pdb冷归档存储可能是一个好选择。如果您需要更高的压缩率和更好的性能，X-Engine可能更适合您。建议您根据实际需求进行测试和比较，以确定哪种方案最适合您的应用。

本文来自投稿，不代表新手站长_郑州云淘科技有限公司立场，如若转载，请注明出处：https://www.cnzhanzhang.com/20453.html